一名女子突然出現在拳願賽前記者會，指控孫生在其未成年時，以拍片為名義邀約該名女子去旅館，孫生則稱雙方早已以65萬元和解收場。至於雙方是否確實發生性行為，未有具體資料證實。然該名女子疑為拳賽主辦方拳願設局孫生所引發。
雙方既已和解收場，該名女子可否再另生事端，重新再追究孫生之責任?

• 1.性侵&準性侵

  性侵：指以違反他人意願之方法，強制施以性交或猥褻行為，目的是為保護個人的性自主決定自由。
  準性侵：指與未滿16歲之人合意行性交或猥褻行為。目的是保護未成年人的身心健全發展。
  既未有具體資料顯示雙方非合意，故推測檢察官至多僅能論以準性侵/性猥褻之未遂行為。

• 2.性交&猥褻

  性交：有性器官接合；或接觸到他人性器官的行為。
  猥褻：未接觸到性器官，但是為滿足性慾的行為。例如：觸摸胸部、親吻等。
  自雙方隔空開火過程中，未有具體資料顯示雙方有發生性交或性猥褻行為之事實。

• 3.被害人已和解，可否反悔再提告？

  與14歲以上未滿16歲之人合意性交行為，即俗稱的準性侵罪，除18歲以下之人犯之者外，為非告訴乃論。然據當事人說法，若本案已為不起訴處分，並已確定，則被害人不得再重複提出告訴。 

• 4.違反保密義務

  一般而言，和解條件中通常會要求雙方互負保密義務，違反則可能應給付違約金，他方可請求損害賠償。該名女子反於常態突然現身記者會，揭露已承諾保密之和解內容，恐已違反雙方保密義務，孫生有權求償。然若事實不單純，是主辦單位所指使設局，主辦單位恐需負連帶賠償責任。主辦單位若以此方式攻擊參賽者，違反誠信，恐有違契約，亦須負違約責任。